#1022175 - 01/06/15 01:38 PM
Re: Правовые вопросы
[Re: Vicbud]
|
Зарегистрирован: 30/12/10
Сообщения: 5820
Откуда: п. Новый
|
В ответ на:
В ответ на:
На административку в принципе можно налипнуть при граммотном расследовании но и отмазаться тоже можно
Андрей, здесь речь не идет можно ли или нельзя отмазаться. Изначально было, что человек будучи не охотником выносит мясо из леса и типа т.к. не охотник и не обязан знать ПО, то избежит ответственности именно из за этого - из за не знания ПО. Вот из поста Самоделкина:
В ответ на:
А кто кроме охотников знает об этом? Да, в правилах охоты об этом ясно сказано. Но обычный гражданин не должен знать этих правил. Если под дурачка косить то в чем проблема? Нашел случайно кем-то сбитое (убитое) животное, везу в полицию как сказал в приведенном выше примере браконьер. Разделанное потому что иначе тушу в машину не загрузишь. То что нельзя было трогать эту тушу знать не знал потому как не охотник и знать правил охоты не обязан, это же не закон, незнание которого не освобождает от ответственности. За что штраф?
В своем сообщении я указал что "если косить под дурачка". Поэтому не надо это сообщение принимать всерьез. По существу:- в природе нет ничего ничейного. Все что в лесу принадлежит государству, распоряжается этим охотпользователь. Охотник получает государственную лицензию на добычу ресурса. Охотник должен знать и соблюдать правила охоты, ответственность охотник несет за нарушение правил охоты. Закон об охоте нам знать не нужно, он регламентирует отношения охотпользователей, юридических лиц, и государства. Если любой гражданин случайно нашел труп любого объекта животного мира он не имеет право его присваивать - это собственность государства. Даже не смотря на то что животное мертво. Все что в лесу родилось то в лесу и должно сгнить - закон природы понимашь. Мясо мертвого животного будет съедено другими животными, изъяв труп мы наносим ущерб природе. Такова логика. Как говорится был бы человек хороший, а статья найдется. В данном случае даже если человек и не охотник, все равно простой всем известный закон соблюдать обязан:- "не твое - не трогай" Какая статья и какая ответственность не выяснил. Ответственность за ХИЩЕНИЕ сухостойных и буреломных деревьев прописана четко, а про животных нет. Наверно ввиду исключительно редкого случая нет смысла прописывать отдельной строкой.
Отвечаю не Виктору, просто его сообщение пришлось процитировать.
|
Вверх
|
|
|
|
0 зарегистрированный (),
108
Гости и
2
Пауки он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 02/05/07
Сообщения: 219
|
19,367 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,140 темы
1,173,454 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|