Я немножко подытожу: Прошло уже достаточно времени с решения суда. А около все идет обсуждение, почему?
Моя позиция изначально была, что в заезде в угодья до открытия нарушения никакого нет, а составленный протокол не обоснован, и не правомерен как и указывалось в письме от Минприроды на 1-й странице темы. У некоторых форумчан, как например, у Андрея были сомнения, что суд вынесет правомерное решение, исходя из собственного опыта судебной практики как юриста. А некоторые даже и после решения суда считают что заезд в угодья до открытия - это нарушение и показывают в своих сообщениях, что решение суда их не устраивает и лицемерие таких форумчан видно невооруженным глазом, я уж не говорю про их маниакальную упрямость и безграмотность в правовых вопросах ...