Полистал ветку послушал мнение других, скажу и я пару слов.
Начинал юзать буры когда они стоили еще 11 рублей советскими. Был и советский барнаульский тяжелый железный, хорошо на металлолом сдать много денег дали бы. Потом советский ленинградский. Этот уже был получше. Служил верой и правдой. Потом друг задарил Мору на 110 по-моему (барашек раздавил плоскогубцами), себе взял новую Мору телескоп. После сезона эксплуатации даренной Моры, понравилась. И я купил себе новую Мору на 150 (что бы камбала проходила). Учитывая, что у меня сейчас на 150 есть электробур, хочу свою Мору продать. Стал вопрос, что хочу? Пробовал Тонар, ну после Моры не то, закусывает лед, краска отлетает, шнек ржавеет. Мора все же сбалансированный бур. Сама бурит под своим весом. Склоняюсь все же к Море с диаметром 110 или максимум, если не найду, к 130 мм. Учитывая, что я хожу на рыбалку не как на работу, только по выходным, мне комплекта ножей хватило на два года, потом приобрел новые. Старые точат спецы, благо они во Владивостоке есть. Они на смену. Поэтому считаю, что списывать Мору это неверно. Вот Хигаши в руки не попадал, его бы повертеть, чтобы окончательно сделать вывод по российскому рынку ледобуров. Всем НХНЧ.