Этот пост в защиту старичка пороха «Сокол», может кому-нибудь пригодится. В 2014 году только Казанский пороховой завод выпускал полтора десятка марок одноосновных и двухосновных порохов к гладкоствольным ружьям. Двухосновные помимо пироксилина содержат нитроглицерин. При низких температурах происходит выпотевание (экссудация) нитроглицерина на поверхности пороховых зерен. При высоком содержании нитроглицерина (более 10%) отмечаются несколько худшие баллистические характеристики при отрицательных температурах. Также нитроглицерин может выпотевать из пороховой массы. Судя по его мощности «Сокол» одноосновной или содержит ничтожную долю нитроглицерина. А ведь помимо наших порохов встречаются иностранные: ТП-3, Нобель С7, G3000, Рекс, M92S. При таком разнообразии порохов лучше применять один порох. После исчезновения в последние годы из продажи в городе порохов «Сунар» и «Ирбис-охота» пришлось возвратиться к «Соколу». Для моего К16 они одинаково подходили. Разница в громкости выстрела была незаметна при моих 27 граммах дроби. SVS1 сравнивая пик кривой горения во времени "Сунара" с более пологой «Сокола» считает незаметным его преимущество перед «Соколом». Для газоотводок его некоторые применяют. Для переломок несущественно его неполное сгорание и не всегда оно есть.