Вот мои пять копеек по поводу стенки. Суббота, Лесника, шквальный ветер и поземка (и это при том, что Лесника отчасти закрыта от северняка). Пришлось бруствер наваливать, благо снег сыроват был. Лунки перестало запурживать. Правда и рыбалка была дрянь Но вот стеночка бы не помешала. Сидя за бруствером прикинул размеры в одного на махалки (самодур). Размах крыльев в самом большом месте не более 2 метров. А вот в случае варианта стенки по аналогии кубо-палаток, то размер 150 с крыльями также 150 без лишней скромности легко закроет 2 рыбаков с махалками. Больше не вижу надобности. Высокая стенка (180-200) это комбайнерам. Такой размер имеет место быть. Но мне кажется более востребованным может оказаться размер около 150 мм. Присоединяюсь к мнению, что стойки и сама стенка должны поместиться в ящик. При стойках 150 мм они могут быть 4 коленными с резинкой. Шарнирный вариант рамы в ящик вряд ли влезет. Ну а если делать шарнирный (каркасный), ну тогда и стойки пополам уложатся в чехол (сумку). Я набросал несколько картинок возможного внешнего вида. Касательно окна. Буду отстаивать мнение о его необходимости, но только не на задней стенке, а на боковых. При ловле на махалки желание осмотреться и поглядывать на соседа всегда остается. Думать, что сел и начал ловить как из бочки вряд ли придется. А каждый раз вставать и успеть увидеть быстрое движение соседа - не камильфо. Зачастую наблюдаешь рыбаков на дистанции боковым зрением и принимаешь решение перебуриться.Да и глубину отпуска присмотреть можно. Это я про себя рассказываю, многим это может показаться детским лепетом.