В ответ на:

Физик ты наш спорящий
Разложи векторы усилий, раздвинь как положено (ноги) крылья




:-))Раздвинул.
Получил переток потока через верх между стойками. Их к друг другу и потянет.
Потому Димина конструкция мне больше нравится.
Мне видится ромб с очень острыми верхними углами и очень тупыми нижними. Практически треугольник. Максимально нерастяжимый ремень по верхней боковой кромке. И жесткая фиксация тента на стойке на верхнем углу.
Оттяжка одна, в районе первой трети от вершины.
Ставим стойку одеваем тент на нее. Затем за нижние углы ввертышами тянем всю конструкция вниз-в стороны. Получается достаточно жесткая конструкция. Для того и нужен был нерастяжимый ремень в кромке.
Идея не моя. Подсмотрел у соседа. Тот ее из тормозного парашюта скроил. Не сдувает. Я просто ее немного доработал со своей позиции видения идеи.
А вот как сдувает многостоечные конструкции я насмотрелся. Или как они жестко хлопают на ветру.
ПыСы.. Покрутил дальше в уме... 4 колена на стойку из 10 мм "стекла". 2 "шурупных" ввертыша от Хигаши. Один трубчатый ввертыш по типу альпинистких ледовых крючев с наружным воротком для основания стоки. Треугольник из "оксфорда". Килограмма 2,5-3. И размер с булку хлеба. В ящик легко. Стойки конечно отдельно.