Вариант «Два стопра силиконовых и промеж них бегает поводок на микро-вертлюжке» действительно хороший, кроме того что глубину менять можно, он ещё уменьшает количество узлов на основной леске, которые серьёзно сказываются на прочности снасти. Какой диаметр лески у тебя на основной снасти? И какую длину поводков делаешь? Кстати вчера в магазине первый раз увидел такую заводскую снасть, называется «Красноярская балда». Дааа, поплавок там действительно БАЛДА конкретная, мушки на хариуса, а вот поплавок как минимум на симу (я в курсе, что сима на поплавок не ловится, это для сравнения). Поэтому мне не понятно за чем нужен такого размера поплавок? Длина около 15см. диаметр около 3 см. Ведь хариус его и притопить серьезно не сможет, а с учетом того, что он сам по себе ещё скачет за счёт движения палочки по камням. То поклевку увидеть будет достаточно сложно.

Поводок - флюшка 0.12 - 0.14.
Основная - та же флюшка, или монка 0.16 - 0.18.

А как на счет того, что после поклевки или вываживания рыбы вся эта конструкция сваливается в кучу к грузилу и возможно путается. Ведь ни какой силикон не удержит поводок с рыбой на одном месте?

Ты будешь смеяться но даже мелки харёк, топит такой поплавок А нужен он такого размера для того, что бы видеть поклёвку очень далеко. Без лодки у нас заброс с берега идёт метров на 50, что бы докинуть до струйки или форватера. Затем всё это сплавляется метров на 100 ниже по течению. Попробуй на таком расстоянии разглядеть мелкий поплавок. Но эта снасть в основном удел дедков, мы потихоньку переходим всё же на тироль....

В тирольке меня одно смущает, во в этой статье:
http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/viewtopic.php?t=3079 автор старается, чтобы проводка у мушек была как можно более естественная т.е. не смещались относительно слоя воды в котором плывут, а с тиролькой как раз все наоборот… И кому верить? Я так думаю что надо пробовать и то и другое, а там видно будет. А вместо нахлыста, чтобы не заморачиваться с ним, можно использовать водяной шарик, как с плавающими так и с тонущими мухами.

Все ясно, значит так и буду делать только вместо одного я с низу поставлю по 2 силиконовых стопорка это для начала, а дальше будет видно.

Вот, в догонку, выдержка из недавнего сообщения на красноярском форуме......


Хочется написать коротко и просто про БАЛДУ. когда приехал в Красноярск жить с Хабаровска, то было сделано много недочётов, пока, наконец не научился и не остановился на самых удобных параметрах балды. Итак,
Удилище с широкими кольцами, желательно полегче, телескоп, наиболее удачная длина для ловли с берега 3,5 - 3,9м., такие сейчас продаются часто. немаловажная деталь: расстояние от основания ручки до катушкодержателя равно приложенному локтю, для того, чтобы был рычаг для заброса.
Леска 0,45 наиболее подходит, ведь, замечено, что чем толще леска, тем ближе получается заброс. Например, 0.5 уже туговато летит, ну и 0,4 просто рвётся быстро.
Катушка ДОН-2 на подшипниках, большая, объяснять почему не надо, думаю.
Хвост Леска 0,4; груз цилиндрик или небольшой конус; карабинчик№7; стопоры лучше чёрные за 20руб., некитайские, одевать на леску лучше сразу2-3, покупать на диаметр лески поуже, чем у вас на удочке., если сильно сбиваются при забросе, сделать несколько узлов простой ниткой прям на леске.
Поплавок овальной формы №15 примерно, выше и ниже поплавка на леску одеть по небольшой бусинке.
вот такие пироги. ещё спасибо Сане, за то, что показал и поделился опытом в трудную минуту....

п.с. такое ощущение хабаровчан в кырске всё больше....