Думал обратишь внимание по кусочкам коры что это один след снятый с двух ракурсов. Выбрал самый лучший. 100 пудов не собака. Сам склоняюсь к рыси, она любит пройти по лежащему стволу. Гавно опять же ..... ))) в ямке.

С барсуком да согласен, но у него передняя лапа круглая, правда пятипалая, но один палец слаборазвит и часто следа не оставляет. У енотовидной собаки (я просто не верно выразился, про нее хотел сказать) четыре пальца. Да и эти два персонажа след в след лапу не ставят и оба немного косолапят.


http://osledah.ru/sledyi-jivotnih/enotovidnaya-sobaka

Я не спец, так предположения.

Не барсук и не енот точно. Этих ребят многих знал лично. Да и сидят они по норам давно. Последние следы енота по снегу видел три недели назад. Енот по оттепели конечно полазит, но по глубокому снегу нет. Да и вообще размер не тот.

Блин, но и какахи на кошачьи не похожи.

На таком мокром снегу отпечатки когтей собаки были бы видны совершенно четко.

Ну енотовидные собаки иногда зимой шарахаются и если предположить, что след не совсем свежий, у меня по крайней мере сложилось такое мнение, то размер наверное лучше смотреть не по внешней границе, которая могла образоваться в следствии разрушения отпечатка, а по самому отпечатку. Судя по фото ваши пальцы нужно свести как минимум в два раза и даже чуть больше, так что размер существенно изменится в меньшую сторону. Отпечатки когтей просматриваются, но не совсем четко, что так же может являться следствием не свежести следа. Ямка с какахой могла образоваться не до испражнения, а после, собаки пытаются раскидать свое говно задними лапами, но часто при этом какахи остаются на своем месте целыми, я честно не знаю как в данном случае енотовидная собака поступает. Еще раз повторюсь, я не эксперт, по этому скорей всего ошибаюсь. Но не будь это где то в лесу, как и Валентин подумал бы, что это собачьи следы. Может зайдет на сайт тот человек, который погрызы на дереве, что обсуждались в этой ветке несколько выше определил и расставит все точки, у него это как то лихо получилось.

Эх.. так и не пришли к консенсусу )))
Смотрю появилась куча вариантов. Тут тебе и собаки, и камышовые коты. Еноты с барсуками. Краснокнижный волк..
По-моему, собрали всех "нашенских" зверушек.

Я потом, чуть позже, охота закончится, в своей ветке попытаюсь изложить приёмы определения животных.
Хотя, не знаю - нужно ли это современным охотникам..
Не хочу повторяться и быть занудой.. всё это есть в соответствующей литературе.
В нашем случае вполне подойдёт обычный метод исключения.

Серьёзное замечание..
А как, по вашему мнению, выглядят кошачьи "какахи"..?
В частности рысьи..?
Если можно, фото приложите..

Я обратил внимание на следы своей собаки по мокрому снегу. Отпечатки когтей задней лапы практически отсутствуют, на фотографии точно не будут видны. На отпечатках передних ног когти отчётливо видны, и строение отпечатка иное.
Если бы я их сфоткал и предложил определить кому они принадлежат то их определили бы как принадлежащие разным животным.
Ещё можно с ракурсом съёмки поработать, и вообще до неузнаваемости картинку изменить.
Поэтому это безнадежное дело определять следы по фотографии, могут быть только предположения.
Важней всего для определения принадлежности пройти по следу и посмотреть как след меняется с изменением аллюра, чем кормится и т.д.

Для того, чтобы не возникало путаницы и в целях общего развития хочу сообщить что
Камышовый кот, или хаус, или камышовая кошка, или болотная рысь (лат. Felis chaus) обитатель равнинной части Дагестана и Прикаспийской низменности, в Красной книге РФ.
В Приморском крае обитает амурский (дальневосточный) лесной кот (лат. Prionailurus bengalensis euptilurus), северный подвид бенгальской кошки, в Красной книге Приморья.