Да я не к тому, что вам надо идти к нам в группу)). Я к тому, что я хотел бы любого участия охотников в группе, критики, обсуждения.
Но люди молчат. Читают. Между собой обсуждают, но в группе писать опасаются.
А бывают скажут что, и тут же удаляют. Ещё и прочитать никто не успевает.
Я такого ни в одной группе не видел.
Может оно и правильно, что здесь вести освещение и обсуждение. Более широкий круг людей будет в курсе. Легче поиск. Больше поймёт как должно быть, а многие вообще будут шокированы. Полезно узнать и поль краевого охотобщества, и ассоциации, которые я считаю паразитирующими организациями.
Просто для меня это дополнительное обременение, так как требует времени и прямой работы для примеров, доказательств.
Представьте сколько мне надо лопатить документов, если только материалы доследственной проверки состоят из 4 томов. А ещё тысячи документов гражданских дел, переписки с минюстом, департаментом, фнс, прокуратурой
Я подумаю.
Наверное стоит это сделать здесь.
И у вас будет возможность высказывать своё мнение в удобном вам формате. Как и у всех

Та инфа которую выложите здесь, останется, и ее легко будет найти спустя годы. А ватсап это сообщения одного дня.Я в одной общей группе состою - легавые дальнего востока. Так вот свои сообщения месячной давности найти уже проблематично.
На форуме сейчас тоже тишина, но высказываются здесь люди свободней, и здесь нормальное отношение к разным точкам зрения. А ватсап слишком толерантен.
А вот ссылки в группе на форум давать просто, и текст легко копируется и вставляется. С видео и фото неудобно. На Ютубе я не знал, но очень просто размещать видео с возможностью просмотра только по ссылке. Это удобно если не хочется что бы ролик был доступен для широкого просмотра.

Люди ссыкуны по жизни еще с советских времен,никто начальнику в глаза не скажет что он козел,а сейчас тем более, могут только в инете ругаться по анонимным ником. Ну и по теме,раньше ценник на лицензии был единый по всему Прморскому краю,да и думаю по всей территории бывшего СССР,20 рублей кобан и косуля,цена одинакова,про других животных не в курсе. Путевку тоже брать было не надо если охотишся самостоятельно,а не на базе с услагами егеря и прочее.Единственное,что районный охотовед ставит отметку на лицензии и типа дает добро на охоту.А потом стали впиндюривать путевки всем и на всех кто с тобой охотится.

Актуальная тема.
Причем как в ватсапе так и на данном ресурсе.
Буду обязательно следить.
С уважением,

Я конечно понимаю,что охота нынче это дорогое удовольствие,но какого хрена они(Охот общества)дерут конские цены за лицензии,как будто они этого кабанчика пол года кормили дорогим комбикормом и выставили на убой.Или 800 рублей в день при охоте на фазана.Взамен не возвращая природе ничего.

Да, вот это больше всего возмущает!
Просто если такая тенденция к увеличению стоимости пойдёт, этот все заглохнет на корню. И реализовывать будут максимум 20% путёвок. Я считаю, что цены региональную на добычу ресурсов надо устанавливать фиксированно. Если ты член общества и платишь взносы, то как и писал основатель темы- должно быть бесплатно! А то в Хороле одна цена, в Надеге другая..... При учёте того, что никто нихера не делает для увеличения популяции, сохранения вида. Егеря ездят с одной целью- нахлобучить! Хотя с реди них есть и очень хорошие люди, которые подскажут, что путёвку на фазана брать не надо его просто нет здесь, деньги на ветер!
С другой стороны большинство хотело перестройки и жизнь как на западе! Вот вам и капитализм в чистом виде! Чё "хотели" то и получили)))

Скоро вы поймёте откуда такие цены, когда я приведу цифры и документы. Потерпите чуток. В моих постах будет много полезной информации.

Хотя, глядя на нынешнее поколение и их интересы! Этот "бизнес" вымрет лет через 10-15.

Почитав посты, то вы конечно делаете очень хорошее и благое дело!
Владимир "Самоделкин" в своих рассужжениях тоже прав...
Тут надо найти середину.... и народ, возможно потянется.

Даже наш всеми любимый и уважаемый не может управлять ценообразованием, хотя периодически хватается то за гречку, то за масло ,то за жилье, то за бензин, и тд. и что? Капитализм, однако. И далее, как можно по справедливости распределить разрешения на добычу, если желающих больше чем есть лицензий? Тупик! ВСЕГДА будут обиженные. Вариант один количество денег у желающих охотится. И нет и не будет председателя, который нравится всем!