Это наверно должно быть в параметрах охоты указано распоряжением губернатора, у нас в этом году отдельно по вальдшнепа вроде ни строчки.

Александр здравствуйте! Был на двух собраниях. На 15 мая назначено следующее. Думаю вы знаете. Я полностью согласен с вашим подходом к нашей проблеме. И готов вас поддерживать. Но вижу, что согласные с вами не понимают, что делать дальше. Появляются вопросы.
С вашей точки зрения нам нужен кворум?
Если кворум будет(а он 15 мая будет поверьте) Как реагировать на повестку?
Будет кворум и выберут кандидатов что делать? Предлагать своих? Или предлагать другие вопросы собрания? Пожалуйста ответьте.

Здравствуйте! Вы задали очень хороший вопрос. И на будущее, хотелось бы, чтобы таких вопросов, пожеланий, рекомендаций - было бы больше. Потому что я сам даже не догадался, что мне стоило бы дать хоть какие-то свои пояснения. Я не в состоянии в одиночку охватывать все аспекты. Спасибо!
Я обязательно чуть позже подробно отвечу на ваш вопрос, изложу свою позицию.

А пока, с утра, в общих чертах.
Такое аморфное образование как округ - не предусмотрено уставом и законом. Положение от 2014 г., на которое они ссылаются не имеет юридической силы. При этом оно не опубликовано, ни кому из вас его не дают, поэтому вы даже сравнить не можете. Позже я выложу письменное свидетельство, как они сами объясняют, что такое округ.

Исходить надо из следующего. Расстановка сил незначительно, но изменилась. Владивосток - это самое слабое место для Лобанова. Количество блатных от общего количества - самое минимальное. Ну человек 30 от силы.
Вторая категория - это обманутые, не разбирающиеся, равнодушные и т.п. Их больше всего. И эти две категории - определяющие.

Таких как вы - меньшинство. Однако оно стремительно растет. Но все эти собрания проходят по одному сценарию. Где никто не даст реальной возможности полноценно донести свою мысль до коллектива. Уверен, что списки нужных делегатов уже заготовлены. Они объявят о наборе делегатов списком, тут же в него впишут нужных людей, которые даже сидеть будут рядом.

А вам оставят функцию проголосовать за них. Ваше голосование за кого-то - это отказ от реализации своих прав и возможностей.Добровольный, вынужденный, по глупости...не важно. Но это отказ. С момента голосования такие люди становятся не нужны. Ни кому. И кроме функции уплаты взносов и денег за путевки они больше ничего не получат.

Нужно понимать следующее:
1. Владивосток - самый независимый коллектив.
2. И именно Владивосток может коренным образом изменить ситуацию в организации.
3. ОНИ ВАС БОЯТЬСЯ.Они бояться, что вы осознаете свои права и возможности, потребуете себе то, что вам предписано законом. Заставите работать любого. Если объединитесь. Поэтому их задача - вас разделять.

Что надо им?
Получить от вас "своих делегатов", которые их изберут, примут нужные им решения и они сохранят доступ к деньгам, лицензиям, блату и ничего не будут делать еще 26 лет.

Что нужно нам?
Принять ТЕ РЕШЕНИЯ, которые направлены на реализацию наших прав и возможностей. А значит, НА ЭТОМ ЭТАПЕ, нам нужно право и возможность ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ. А не отдавать его каким-то неизвестным нам делегатам.

Вы помните, я внес вопросы в повестку дня? Я не видел, чтобы они были опубликованы или доведены до каждого из вас. О том, что делать с ними - я расскажу позже.Эти вопросы обязаны появиться в повестке. Они поданы.
Поэтому считаю, что необходимо каждому самому определять свою позицию по вопросам повестки дня путем голосования. Если есть желание, подать свои вопросы по электронке.

Что нам надо самого главного в финале по итогам собрания:
1.Создать первичную ячейку во Владивостоке.
2. Принять решение, что все желающие члены Владивостокской первичной ячейки ЯВЛЯЮТСЯ ДЕЛЕГАТАМИ на конференцию.

НЕ могу раскрывать все карты, но скажу так. На данном этапе для судебного разбирательства по иску о понуждению к собранию мне выгодно, чтобы они провели эту конференцию как можно скорее. Это что касается судебного дела.

Мне хочется, чтобы люди впервые опробовали себя в этих собраниях. И по их итогу почувствовали, осознали - кто есть кто, кто на что претендует. Может быть для многих дойдет, как его поимели. Ведь од тех, кто отдал свои голоса за делегатов абсолютно ничего не зависит. И они получат то, что получат. Решения за них примут другие.

Ведь на конференции может произойти непредсказуемое. И никто не запрещает нам НЕ обжаловать конференцию, если ее итоги нас устроят. (в это я не верю, а вдруг? Я уверен, что не только ничего не изменится, но и состав совета и ревизионки будет идентичен последнему. Не для того они все это затеяли.)

Повторю - что нам надо самого главного в финале по итогам собрания:
Нам надо каждому желающему сохранить ПРАВО И ВОЗМОЖНОСТЬ принимать решения, т.е. быть делегатом конференции.

И если говорить технически, по основным моментам:
1. Удалить Лобанова, Шаповалова, как лиц, не имеющих права в силу закона присутствовать на вашем собрании.
2. Избрать председателя и секретаря собрания.
3. Проголосовать по всем вопросам повестки дня с учетом моих дополнений.
4. Голосовать против всех делегатов.
5. Принять решение, что делегатами являются ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ члены Владивостокского коллектива.
6. Составить список всех ЖЕЛАЮЩИХ делегатов.


Кстати, для создания первичной ячейки не нужен кворум. Достаточно трех желающих.
Создание первичной ячейки, на данный момент - не принципиально.

ВАЖНО ОДНО - принять решение, что каждый ЖЕЛАЮЩИЙ является делегатом конференции.
(и да, надо знать и помнить, что расходы на явку на конференцию оплачиваются организацией в силу закона)

Упрощу все свои объяснения выше:
По итогу собрания нужно принять ГЛАВНОЕ решение, что каждый ЖЕЛАЮЩИЙ является делегатом конференции, вне зависимости от его присутствия.

Так решило собрание.
И это абсолютно законно. Раз.
Каждый получает возможность реализовать свои права и участвовать в деятельности организации. Два.
Собрание проведено. Три.
Никто не ущемлен в своих правах. Четыре.
Каждый, кто не желает - тот не участвует. Пять.

Есть хоть один момент, кому от этого плохо или чьи права нарушены?

Во дает! Каждый ЖЕЛАЮЩИЙ Владивостокской организации является делегатом конференции!!! А Хорольским и остальным можно? И как это, является делегатом конференции ,вне зависимости от его присутствия? Присутствия где?
Если на конференции, то кто гарантирует отсутствие Фальсификации заочного голосования?
Лапши навешено много. Я понимаю, что желания отвечать на мои вопросы пропало, да и суть всего происходящего ясна. Особенно после последних сообщений. Можно даже будет название заменить на РОООИР ВЛАДИВОСТОКСКАЯ. Удачи.
Стало не интересно, больше мешать не буду! Таких ситуаций полно и в более крупных масштабов. И все для нас, для людей!