Я имею ввиду, что чем дальше строить от Владивостока, Находки и Уссурийска, тем больше транспортные расходы на доставку нужных материалов и механизмов. Безусловно, если фундамент и сети сделаете сами, это существенно упростит последующее строительство.

А можно немного критики? Ну, скорее не к строителям, а к проектировщикам, которые зачастую рисуют так, чтобы было красиво, а как с этим жить - это не к ним :-) 1. Отсутствие непосредственного навеса над крыльцом приведет к тому, что и снег и дождь будет забивать прямо в дверь. 2. Отсутствие тамбура создаст дополнительный расход тепла в зимний период. 3. Отсутствие навеса не позволит застеклить крыльцо, к чему хозяин неизбежно пришел бы после первой же зимы :-) 4. Полукруглые окна красиво смотрятся снаружи, но это конкретный гемор, когда ты начнешь думать, как их красиво обрамить шторами :-) 5. Слишком высокие окна (ИМХО), привели к перенагруженности фасада импостами. 6. Может я пропустил, а как решается вопрос кондиционирования в ваших домах? Ибо, весьма обильное остекление неизбежно приведет как к доп. расходам на отопление в зимний период, так и к необходимости системы кондиционирования летом. Устройство индивидуальных кондишек на комнаты неизбежно испортит фасад. Все мое ИМХО. Без обид.

Какие могут быть обиды, Валерий?
Да, это североамериканский проект, но переделанный под наши условия.
1. Навес над крыльцом есть. Он шириной на все крыльцо. Кроме того, левая стена дома выступает на крыльцо. Поэтому входная группа находится в нише, и ветер в неё задувать не будет. Просто на фотографии с этого ракурса плохо видно все эти элементы.
2. Дом сориентирован входом на юг. Внешние стены вокруг входа хорошо отражают солнечные лучи, образуя подобие рефлектора. Вход находится в нише, поэтому ветром не продувается. В прихожей организован второй свет, что улучшает теплообмен даже в ночное время. Получается естественная тепловая завеса. Пластиковые двери при таких условиях не обмерзают. Все это не только не приводит к дополнительным расходам, а существенно их экономит.
3. Вследствие вышесказанного, крыльцо стеклить не надо. За дверью уже есть застекленная часть.
4. Полукруглые окна никаких проблем не создают. Выше них есть достаточное пространство для крепления обычных горизонтальных гардин. Если хочется внутри иметь полукруглую верхнюю штору, то такую можно заказать в любой специализированной компании.
5. Импосты на окнах – это решение заказчика. В проекте в окнах решеточки. Но такой элемент существенно дороже просто импоста и не всем нравится.
6. Кондиционеры предполагается ставить сплит системные. Ни каких наружных блоков на фасаде не будет, только пара блоков на земле с северной стороны здания. Обильное остекление южной части фасада наоборот приведет к экономии энергии зимой, а специальное покрытие стекла не позволит зимой выпускать тепло наружу, а летом излишне перегревать помещения. Подслеповатые же окна, на мой взгляд, наоборот вредны. Так как пропускают мало дневного света и требуют дополнительного освещения.

В США и Канаде имеется огромный опыт строительства и проектирования подобных домов. Насчитывающий не одну сотню лет. Современные разработки позволили сделать их намного долговечнее и проще. Но мы не доверяем им слепо, а все многократно проверяем. Занимаюсь этим шестнадцатый год, поэтому немного в этом поднаторел.

Вот на этом фото нишу видно лучше. Выступ стены там, где веник стоит.

Львович домик нуна построить не далее стеллы! Счас земельку ищем. С уважением Павлик.

"Пять месяцев только, а может четыре
И вот вы уже не в коробке-квартире,
А в собственном доме единственном в мире..."
(из одной рекламы)

Это как раз то, чем мы занимаемся. Поэтому с удовольствием сделаем проект и построим дом.

Не, ну, без обид, если вы серьез говорите о том, что там висит сверху, как о навесе, то спорить бессмысленно…
«1. Навес над крыльцом есть. Он шириной на все крыльцо. Кроме того, левая стена дома выступает на крыльцо. Поэтому входная группа находится в нише, и ветер в неё задувать не будет. Просто на фотографии с этого ракурса плохо видно все эти элементы.»
Если это навес, то..;-) Ветер (южная сторона – зачит не снег, а только дождь) забивать будет неизбежно… Вот это навес – и то зимой заносит по 20 – 30 см ветром :-)

2.«В прихожей организован второй свет, что улучшает теплообмен даже в ночное время. Получается естественная тепловая завеса. Пластиковые двери при таких условиях не обмерзают. Все это не только не приводит к дополнительным расходам, а существенно их экономит.» Ой, как вы тут лукавите или заблуждаетесь, скорее первое Мне пришлось не только сделать тамбур, но и тепловую завесу над ним повесить , ибо утром зимой ключ не провернешь, пока 15 мин. не прогреешь :-) Не удержался, сходил, сфотографировал. :-)

3. без комментариев, все расписал в предыдущих пунктах.

4. «Выше них есть достаточное пространство для крепления обычных горизонтальных гардин.» Да, кто ж спорит, но как это не красиво смотрится … фото изнутри, как я сделал, не дам :-).

5. Импосты – решение заказчика? Он маньяк, желающий переплатить за то, что портит фасад? Или за счет высоты окон это технологическая необходимость, или его убедили, что они ему нужны :-).

6. Да, и к террасе , что у вас на фото навес тоже бы не помешал :-) Мне пришлось пристроить к дому:-)

Валерий Львович , я, кстати, Валерий Валерьевич. Не пытайтесь защитить проектировщиков, если, конечно, вы им же не являетесь :-) Да, я в оконном бизнесе уже 11 лет и про окна знаю, а дом у меня по канадской технологии построен, так что в ее преимуществах меня убеждать не надо, но в нюансах можем и поспорить:-)

Ну, хорошо, Валерий Валерьевич. Вы пишете, что любое не застекленное крыльцо неизбежно будет при наших ветрах намокать от дождя и засыпать снегом. Пример тому ваше крыльцо с навесом. Предположим, вы его застеклите. Тогда будет намокать и засыпать снегом пространство перед застекленным навесом. Опять проблема? Может дело не в архитектуре, а в нашем климате? Кстати на Хокайдо японцы давно решили эту проблему. Во Владивостоке в компании «Зенит» продаются японские электрические коврики на крыльцо и ступени. Стоят гораздо дешевле, чем застеклять крыльцо. И не надо зимой по утрам откапываться.
По поводу обмерзания двери я не лукавлю и не заблуждаюсь. Спорить об этом бесполезно. На вашей фотографии двери видно, что пространство перед дверью очень мало. В вашем случае надо сделать из этого помещения холодные сени. Тогда теплый влажный воздух туда попадать не будет. Там будет температура, как внутри оконного стеклопакета. Тогда дверь обмерзать не будет. В нашем же случае перед дверью второй свет, соединяющийся общим пространством с будуаром 2 этажа. Как известно, теплый воздух стремиться подняться вверх. Здесь воздух из прихожей поднимается вдоль двери вверх на будуар, потом по лестнице охлаждаясь, спускается вниз. Кстати то же происходит везде перед окнами, потому что мы применяем отопительные приборы с высокой степенью конвекции.
На счет полукруглых окон тоже спорить не буду. «Кому-то нравится сладкое, а кому-то свиной хрящик». На самом деле, интересно как вы обрамили их шторами. Не стесняйтесь, выкладывайте фото. «Ведь одна голова хорошо, а две лучше».
Импосты, на мой взгляд, совершенно не портят фасад. Здесь тоже спорить о вкусах не будем.
Терраса расположена с северо западной стороны дома, поэтому над ней в будущем планируется заказать легкий навес из цветного прозрачного материала. Ведь заказчику деньги не «с неба падают», поэтому не все сразу, как и ограждение террасы.

Вот это североамериканский проект, купленный заказчиком у москвичей.



А это, то что с ним сделал я.



Убрал подвал, заменил гараж зимним садом и сделал некоторую перепланировку в соответствии с нашими российскими приоритетами.

А коль вы занимаетесь окнами, нам не спорить надо, а встречаться и налаживать партнерские отношения. Тем более что вы имеете представление о каркасном строительстве и его особенностях.

Львович, ну дипломат!, как красиво все, прямо не пишет, а ПОЕТ!