>>>Наш магазин на Океанском проспекте<<<   
Страница 17 из 18 < 1 2 15 16 17 18 >
Опции темы
Оценить
#563623 - 04/07/11 10:52 AM Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011. [Re: Кашевар]
сват Оффлайн
эксперт

Зарегистрирован: 20/09/04
Сообщения: 1858
Откуда: г.Владивосток
[цитата на соларе значить грёб....
ню-ню...



ну блин, Звиняй! Ошибочка вышла, исправился.
_________________________
не верь тому, кто говорит, что пьянство-это враг; Он или глупый инвалид, или большой дурак.

Вверх
#563624 - 04/07/11 11:33 AM Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011. [Re: SergeiUssuriisk]
Шкипер Оффлайн
ветеран

Зарегистрирован: 07/01/06
Сообщения: 2621
Откуда: Владивосток
В ответ на:

Прочитал, фото посмотрел. Спасибо! Молодцы.
Вопрос. У вас на сплаве было две лодки Солар и Ротан. Какая лучше?




Смотря под какие задачи, если просто сплавляться, то ротан, ибо совсем нет киля, легче, манёвренее.
А если подниматься вверх по реке на водомётах, то несомненно солар.
_________________________
Вертолёты - это души погибших танков!

Вверх
#563625 - 04/07/11 04:30 PM Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011. [Re: Шкипер]
SergeiUssuriisk Оффлайн
рыбак

Зарегистрирован: 16/03/03
Сообщения: 9904
Откуда: г.Уссурийск
Женя,Дима,Иван - спасибо за ответы!

Вверх
#563626 - 04/07/11 04:35 PM Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011. [Re: Шкипер]
-Mы- Оффлайн
эксперт

Зарегистрирован: 19/05/06
Сообщения: 1403
Откуда: Красноярск
В ответ на:

Смотря под какие задачи, если просто сплавляться, то ротан, ибо совсем нет киля, легче, манёвренее.
А если подниматься вверх по реке на водомётах, то несомненно солар.




а если просто сплавлятся, то может лучше рафт-катамаран?

Вверх
#563627 - 04/07/11 04:43 PM Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011. [Re: сват]
Шляпник Оффлайн
рыбак

Зарегистрирован: 23/03/05
Сообщения: 9877
Откуда: Угольная-Владивосток
Хорошие объективы,да и стоят совсем не мало.С такими объективами и так аппаратом снимки должны быть только чёткими.Снимать много и чаще
_________________________
Хочу на рыбалку...

Вверх
#563628 - 04/07/11 04:55 PM Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011. [Re: -Mы-]
Шкипер Оффлайн
ветеран

Зарегистрирован: 07/01/06
Сообщения: 2621
Откуда: Владивосток
В этот поход у нас был выбор между лодками, рафтом и катом, предпочли лодки + двигателя. Часть сплава проходила по реке Тумнин, хотели побегать в поисках симы.
_________________________
Вертолёты - это души погибших танков!

Вверх
#563629 - 04/07/11 05:43 PM Re: имхо по оптике [Re: Кашевар]
Pogoda Оффлайн
эксперт

Зарегистрирован: 09/06/06
Сообщения: 1701
Откуда: Владивосток
Спасибо, Дима, очень подробно.

А вопросы, потому как и у себя в голове такие же - что брать?

Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - считал его тяжеловатым и большеватым, думаю лучше 70-200/ 2.8 первую модель без стаба - дешевле и легче. Был 70-200/4., но закозлил фокус и ...

Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM - хороший зум, но сцуко зум и дорого, был у меня тамрон 28-75/2.8 - неплохое стекло, хотя "пылесос", как и 24-105 кстати, у тебя пыли насосал?

Объектив Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - тоже не дешево, но отличный ширик!, фишай интереснее, а у меня "кроп", а на кропе от него толку мало...


Объектив Canon EF 135 mm f/2.0 L USM - а это вообще СУПЕР линза и на кропе становится ~210, недавно такую купил - счастлив

Еще есть у меня 85/1.8 - в три раза дешевле 135ки, хотя конечно не "Л", но надо признать почти 135му не уступает !

...и вот еще стоит вопрос о 50??? нужен ли...1.4 естественно, у 1.2 ценник как у авто
_________________________
Хорошей погоды! Денис.

Вверх
#563630 - 04/07/11 05:46 PM Re: имхо по оптике [Re: сват]
Pogoda Оффлайн
эксперт

Зарегистрирован: 09/06/06
Сообщения: 1701
Откуда: Владивосток
В ответ на:

Я брал с собой два объектива
Canon EF 17-40 mm f/2.8 L USM
им снимал все пейзажи.
и Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM. сам фотик Canon EOS 10D.к стати недавно тут повесил объявление о продаже.




Хорошие линзы, всего две...и перекрыли все фокусные!!!
_________________________
Хорошей погоды! Денис.

Вверх
#563631 - 04/07/11 05:51 PM Re: имхо по оптике [Re: Igor_Olhovskiy]
Pogoda Оффлайн
эксперт

Зарегистрирован: 09/06/06
Сообщения: 1701
Откуда: Владивосток
В ответ на:

Дима, я еще к Марку прикупил Сигму 12-24. Это самый широкий ширик на полноматричные камеры.




У меня Токина 12-24/4, отличный ширик + полярик! люблю с него кадры, даже с его искажениями, но не портретник ведь! Одна беда - только на кроп

А мысли то о полной матрице... в будущем.
_________________________
Хорошей погоды! Денис.

Вверх
#563632 - 04/07/11 06:47 PM Re: имхо по оптике [Re: Pogoda]
Кашевар Оффлайн
ветеран

Зарегистрирован: 17/05/05
Сообщения: 2123
Откуда: Мамонтов Ключ
В ответ на:

Спасибо, Дима, очень подробно.

А вопросы, потому как и у себя в голове такие же - что брать?

Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - считал его тяжеловатым и большеватым, думаю лучше 70-200/ 2.8 первую модель без стаба - дешевле и легче. Был 70-200/4., но закозлил фокус и ...

Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM - хороший зум, но сцуко зум и дорого, был у меня тамрон 28-75/2.8 - неплохое стекло, хотя "пылесос", как и 24-105 кстати, у тебя пыли насосал?

Объектив Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - тоже не дешево, но отличный ширик!, фишай интереснее, а у меня "кроп", а на кропе от него толку мало...


Объектив Canon EF 135 mm f/2.0 L USM - а это вообще СУПЕР линза и на кропе становится ~210, недавно такую купил - счастлив

Еще есть у меня 85/1.8 - в три раза дешевле 135ки, хотя конечно не "Л", но надо признать почти 135му не уступает !

...и вот еще стоит вопрос о 50??? нужен ли...1.4 естественно, у 1.2 ценник как у авто




та чевой уж ;0)

но тем не менее...

для себя решил - в собранном состоянии всегда держать 100-400.
счас объясню.

но для начала ты посмотри 100-400 и рядом положи 70-200 - практически одинаковы по размеру и весу.
конечно можно сказать, что они не совсем одинаковы, но СУЩЕСТВЕННО не отличаются - я имею в виду размер и вес.
более того, перед этим сезоном я очень и очень сильно задумался прикупить 70-200 для сплава.
Хорошо, что у Свата оказался этот объектив. посмотрел, покрутил. объектив хороший. несомненно.
но мне теперь стало понятно, что менять не нужно.
лучше посмотри по цене, и если сильно не отличаются...
имхо, лишний зум не помешает ;0)
а размер и вес практически одинаков.
можно зайти на морвокзал и посмотреть.
ещё в а11 видел их оба...



почему собранным во время сплава.
потому, что практически все интересные моменты находятся на удалении, а пейзажи на сотке тоже очень даже получаются...

вот момент - идет под махонькую расчёску, а Юджина от винисча не оттащить...






и ещё - 100-400 хороший портретник.
хорош он ещё тем, что тебя никто не видит, а когда видят, то не подозревают, что ты снимаешь его лицо, выражение лица, все потом удивляются, типа думали что его снимают "на фоне" природы ;0)

вот ещё кадр с объектива 100-400



второй объектив, который я хотел бы держать "под рукой" это 24-105 или 24-70.
какой именно решу буквально на днях - поеду на уссури кататься. был там на днях - отличные пейзажи. нужно пофотать, да заодно решить, что нужнее.

по отзывам профи со специализированных сайтов я понял и это моя имха чистейшая, что 24-70 отличный портретник, а 24-105 - универсал.

у меня прошла пора, когда из семисот фотографий сплава или поездки шестьсот семьдесят девять были довольные и подпитые лица товарищей у костра и за столом ;0)

и скорее всего выбор ляжет в сторону 24-105. но у 24-70 светочувсвительность получше...
в общем буду мучаться немного.


пыли не видел. практически всегда в сумке. вытащил, сфотал и опять в сумке.
часто протираю.


что касается полтинника...
в общем долго выбирал фиксу.
очень долга ;0)
читал, слушал, смотрел.
взял 135
супер!
вот кадр 135



и вот ещё - в этот раз никто позировать перед камерой не хотел, и портреты единичны ;0)



первые фотки подтвердили на 135 - это стекло "с ногами" - нужно ходить и выбирать кадр
поначалу даже смешно было - выберу что фотать и начинаю пытаться приблизить ;0)))

мдя. тока вот на косе места маловато. и на второй день я убрал его в сумку.

в общем выбор у меня сейчас между полтинником либо тридцать пятой фиксой...

Вверх
Страница 17 из 18 < 1 2 15 16 17 18 >

Сегодняшние дни рождения
asid (41), flytyer (55), Knopka (48), Korvet (53), Pyshistiy_Kam (37), sanches_68 (56), sergeyA (53), snakehead (39), Валентина 125 (37), Серега0001 (63)
Топ комментирующих (30 дней)
ulua9962 120
К-59 118
DJEK 103
Classic 45
Big charr 34
Кто он-лайн
3 зарегистрированный (3 невидимый), 97 Гости и 1 Паук он-лайн.
Символ: Админ, Global Mod, Mod
Новые участники
evedosov, Derjibaton, 12 00, SHNEIDER1916, Виктор21
19373 Зарегистрированные пользователи
Member Spotlight
Участник с: 04/12/07
Сообщения: 341
Статистика форума
19,373 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,142 темы
1,173,562 Сообщения

Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM

© 2000 by Oleg Tarabarov