#563623 - 04/07/11 10:52 AM
Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011.
[Re: Кашевар]
|
эксперт
Зарегистрирован: 20/09/04
Сообщения: 1858
Откуда: г.Владивосток
|
[цитата на соларе значить грёб.... ню-ню...
ну блин, Звиняй! Ошибочка вышла, исправился.
_________________________
не верь тому, кто говорит,
что пьянство-это враг;
Он или глупый инвалид,
или большой дурак.
|
Вверх
|
|
|
#563626 - 04/07/11 04:35 PM
Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011.
[Re: Шкипер]
|
эксперт
Зарегистрирован: 19/05/06
Сообщения: 1403
Откуда: Красноярск
|
В ответ на:
Смотря под какие задачи, если просто сплавляться, то ротан, ибо совсем нет киля, легче, манёвренее. А если подниматься вверх по реке на водомётах, то несомненно солар.
а если просто сплавлятся, то может лучше рафт-катамаран?
|
Вверх
|
|
|
#563628 - 04/07/11 04:55 PM
Re: Команда "КВАП" на Хуту. 06/2011.
[Re: -Mы-]
|
ветеран
Зарегистрирован: 07/01/06
Сообщения: 2621
Откуда: Владивосток
|
В этот поход у нас был выбор между лодками, рафтом и катом, предпочли лодки + двигателя. Часть сплава проходила по реке Тумнин, хотели побегать в поисках симы.
_________________________
Вертолёты - это души погибших танков!
|
Вверх
|
|
|
#563629 - 04/07/11 05:43 PM
Re: имхо по оптике
[Re: Кашевар]
|
эксперт
Зарегистрирован: 09/06/06
Сообщения: 1701
Откуда: Владивосток
|
Спасибо, Дима, очень подробно. А вопросы, потому как и у себя в голове такие же - что брать? Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - считал его тяжеловатым и большеватым, думаю лучше 70-200/ 2.8 первую модель без стаба - дешевле и легче. Был 70-200/4., но закозлил фокус и ... Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM - хороший зум, но сцуко зум и дорого, был у меня тамрон 28-75/2.8 - неплохое стекло, хотя "пылесос", как и 24-105 кстати, у тебя пыли насосал? Объектив Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - тоже не дешево, но отличный ширик!, фишай интереснее, а у меня "кроп", а на кропе от него толку мало... Объектив Canon EF 135 mm f/2.0 L USM - а это вообще СУПЕР линза и на кропе становится ~210, недавно такую купил - счастлив Еще есть у меня 85/1.8 - в три раза дешевле 135ки, хотя конечно не "Л", но надо признать почти 135му не уступает ! ...и вот еще стоит вопрос о 50??? нужен ли...1.4 естественно, у 1.2 ценник как у авто
_________________________
Хорошей погоды! Денис.
|
Вверх
|
|
|
#563630 - 04/07/11 05:46 PM
Re: имхо по оптике
[Re: сват]
|
эксперт
Зарегистрирован: 09/06/06
Сообщения: 1701
Откуда: Владивосток
|
В ответ на:
Я брал с собой два объектива Canon EF 17-40 mm f/2.8 L USM им снимал все пейзажи. и Canon EF 70-200 mm f/2.8 L USM. сам фотик Canon EOS 10D.к стати недавно тут повесил объявление о продаже.
Хорошие линзы, всего две...и перекрыли все фокусные!!!
_________________________
Хорошей погоды! Денис.
|
Вверх
|
|
|
#563632 - 04/07/11 06:47 PM
Re: имхо по оптике
[Re: Pogoda]
|
ветеран
Зарегистрирован: 17/05/05
Сообщения: 2123
Откуда: Мамонтов Ключ
|
В ответ на:
Спасибо, Дима, очень подробно.
А вопросы, потому как и у себя в голове такие же - что брать?
Объектив Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - считал его тяжеловатым и большеватым, думаю лучше 70-200/ 2.8 первую модель без стаба - дешевле и легче. Был 70-200/4., но закозлил фокус и ...
Объектив Canon EF 24-70 mm f/2.8 L USM - хороший зум, но сцуко зум и дорого, был у меня тамрон 28-75/2.8 - неплохое стекло, хотя "пылесос", как и 24-105 кстати, у тебя пыли насосал?
Объектив Canon EF 16-35 mm f/2.8L II USM - тоже не дешево, но отличный ширик!, фишай интереснее, а у меня "кроп", а на кропе от него толку мало...
Объектив Canon EF 135 mm f/2.0 L USM - а это вообще СУПЕР линза и на кропе становится ~210, недавно такую купил - счастлив
Еще есть у меня 85/1.8 - в три раза дешевле 135ки, хотя конечно не "Л", но надо признать почти 135му не уступает !
...и вот еще стоит вопрос о 50??? нужен ли...1.4 естественно, у 1.2 ценник как у авто
та чевой уж ;0)
но тем не менее...
для себя решил - в собранном состоянии всегда держать 100-400. счас объясню.
но для начала ты посмотри 100-400 и рядом положи 70-200 - практически одинаковы по размеру и весу. конечно можно сказать, что они не совсем одинаковы, но СУЩЕСТВЕННО не отличаются - я имею в виду размер и вес. более того, перед этим сезоном я очень и очень сильно задумался прикупить 70-200 для сплава. Хорошо, что у Свата оказался этот объектив. посмотрел, покрутил. объектив хороший. несомненно. но мне теперь стало понятно, что менять не нужно. лучше посмотри по цене, и если сильно не отличаются... имхо, лишний зум не помешает ;0) а размер и вес практически одинаков. можно зайти на морвокзал и посмотреть. ещё в а11 видел их оба...
почему собранным во время сплава. потому, что практически все интересные моменты находятся на удалении, а пейзажи на сотке тоже очень даже получаются...
вот момент - идет под махонькую расчёску, а Юджина от винисча не оттащить...
и ещё - 100-400 хороший портретник. хорош он ещё тем, что тебя никто не видит, а когда видят, то не подозревают, что ты снимаешь его лицо, выражение лица, все потом удивляются, типа думали что его снимают "на фоне" природы ;0)
вот ещё кадр с объектива 100-400
второй объектив, который я хотел бы держать "под рукой" это 24-105 или 24-70. какой именно решу буквально на днях - поеду на уссури кататься. был там на днях - отличные пейзажи. нужно пофотать, да заодно решить, что нужнее.
по отзывам профи со специализированных сайтов я понял и это моя имха чистейшая, что 24-70 отличный портретник, а 24-105 - универсал.
у меня прошла пора, когда из семисот фотографий сплава или поездки шестьсот семьдесят девять были довольные и подпитые лица товарищей у костра и за столом ;0)
и скорее всего выбор ляжет в сторону 24-105. но у 24-70 светочувсвительность получше... в общем буду мучаться немного.
пыли не видел. практически всегда в сумке. вытащил, сфотал и опять в сумке. часто протираю.
что касается полтинника... в общем долго выбирал фиксу. очень долга ;0) читал, слушал, смотрел. взял 135 супер! вот кадр 135
и вот ещё - в этот раз никто позировать перед камерой не хотел, и портреты единичны ;0)
первые фотки подтвердили на 135 - это стекло "с ногами" - нужно ходить и выбирать кадр поначалу даже смешно было - выберу что фотать и начинаю пытаться приблизить ;0)))
мдя. тока вот на косе места маловато. и на второй день я убрал его в сумку.
в общем выбор у меня сейчас между полтинником либо тридцать пятой фиксой...
|
Вверх
|
|
|
|
3 зарегистрированный (3 невидимый),
97
Гости и
1
Паук он-лайн. |
Символ:
Админ,
Global Mod,
Mod
|
Участник с: 04/12/07
Сообщения: 341
|
19,373 Зарегистрированные пользователи
155 Форумы
32,142 темы
1,173,562 Сообщения
Самое большое количество пользователей он-лайн: 2,791 @ 03/02/21 06:27 PM
|
|